میزان شکارگری و ترجیح سن شکارگرNesidiocoris tenuis درتغذیه از تخم بید آرد، Ephestia kuehniella و تخم بید گوجه‏فرنگیTuta absoluta در آزمایشگاه

نوع مقاله: مقاله علمی-پژوهشی

نویسندگان

1 موسسه‌ تحقیقات گیاه‏پزشکی کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، تهران، ایران

2 گروه گیاهپزشکی دانشگاه تهران، کرج

3 موسسه تحقیقات گیاه‌پزشکی کشور

4 دانشگاه تهران-اکولوژی و کنترل بیولوژیک حشرات

چکیده

تخم‏های بید آرد، Ephestia kuehniella یکی از منابع غذایی غنی از پروتئین برای تولید انبوه دشمنان طبیعی و به‏ویژه سنNesidiocoris tenuis  می‏باشد که از آن به‏عنوان طعمۀ جایگزین برای استقرار سن شکارگر در گلخانه‏های گوجه‏فرنگی استفاده می‎شود. مقایسۀ میزان شکارگری و ترجیح سنN. tenuis  روی تخم‏های بیدآرد و بیدگوجه‏فرنگی Tuta absoluta با آزمایش فاکتوریل بر پایۀ طرح کاملاً تصادفی در شرایط آزمایشگاهی انجام شد. نتایج نشان داد که جنسیت شکارگر و نوع طعمه به‏صورت معنی‏داری در میزان شکارگری مؤثر هستند. میزان تغذیه سن ماده طی 24 ساعت از تخم‏های بیدآرد و بیدگوجه‏فرنگی به‏ترتیب 83/4±58 و 83/4±50/77 عدد و بیان‌گر اختلاف معنی‏دار بین آن‏ها بود. میزان تغذیۀ سن نر از تخم‏های بیدآرد و بیدگوجه‏فرنگی نیز به‏ترتیب 83/4±5/27 و 09/5±44/61 عدد بود که تفاوت معنی‏داری مشاهده شد. در آزمون ترجیح طعمه نیز سن ماده به ترتیب از 63/3±3/41 و 20/3±8/29 عدد تخم‏ بیدآرد و بیدگوجه‏فرنگی تغذیه کرد که تفاوت معنی‏داری مشاهده نشد. مقادیر متناظر برای جنس نر به‏ترتیب 53/1±33/14 و 39/2±33/20 عدد بود که بیان‌گر اختلاف معنی‏دار در سطح احتمال 5 درصد بود. در حشرات ماده، شاخص بتای منلی (Manly) بید آرد (طعمۀ I) و بید گوجه‏فرنگی (طعمۀ II) به‌ترتیب معادل 07/0±64/0 و 08/0± 36/0 به‌دست آمد که بیان‌گر ترجیح تغذیۀ سن ماده نسبت به بیدآرد بود. در حالی‌که در حشرات نر به‌ ترتیب برابر با 02/0± 38/0 و 04/0±62/0 برای بید آرد و بید گوجه فرنگی به‌دست آمد که نشان دهندۀ ترجیح تغذیه سن نر به بید گوجه‏فرنگی بود. بنابراین بر اساس شاخص بتای منلی، سن ماده ترجیح بیشتری به تغذیه از تخم‏ بیدآرد دارد تا نیازهای غذایی خود را تأمین کند. لذا می‏توان در رهاسازی سن شکارگر N. tenuis در گلخانه‏های گوجه‏فرنگی در کمبود یا غیاب طعمۀ اصلی از تخم‏های بیدآرد به‏عنوان مادۀ غذایی جایگزین استفاده کرد.

 

کلیدواژه‌ها


Alaee, T. & Allahyari, H. 2013. Prey preference of Hippodamia variegata (Col.: Coccinellidae) on two aphid species: Lipaphis erysimi and Brevicoryne brassicae. Plant Pests Research, 3: 13-19. (In Persian).

Arno, J., Castane, C., Riudavets, J. & Gabarra, R. 2010. Risk of damage to tomato crops by the generalist zoophytophagous predator Nesidiocoris tenuis (Reuter). Bulletin Entomological Research, 100: 105-115.

Arno, J., Castane, C., Riudavets, J., Roig, J. & Gabarra, R. 2006. Characterization of damage to tomato plants produced by the zoophytophagous predator Nesidiocoris tenuis. IOBC/ WPRS Bulletin, 29: 249-254.

Attaran, M.R. 1995. The effects of laboratory hosts on the biological characteristics of parasitoid wasps, Habrobracon hebetor. MSc. thesis, Faculty of Agriculture, Tarbiat Modarres University. (In Persian).

Bagheri,  M.R., Hassanpour, M., Golizadeh, A., Farrokhi, S. & Samih, M.A. 2016. Age-stage two-sex life table and predation capacity of Nesidiocoris tenuis feeding on Trialeurodes vaporariorum on three important greenhouse crops.Biocontrol in Plant Protection, 3 (2): 77-96.(In Persian).

Baniameri, V. 2004. Strategies for the integrated pest management (IPM) of the greenhouse vegetables.  Proceedings of 3rd national conference on the development in the application of biological products & optimum utilization of chemical fertilizers & pesticides in agriculture. Karaj, Iran, 662-663. (In Persian).

Bilde, T. & Toft, S. 1994. Prey preference and egg production of the carabid beetle Agonum dorsale. Entomologia Experimentalis et Applicata, 73: 151-156.

Bjorndal, K.A.1991. Diet mixing: non-additive interactions of diet items in an omnivorous freshwater turtle. Ecology,72: 1234-1241.

Calvo, F.J., Bolckmans, K. & Belda, J.E. 2012. Release rate for a pre-plant application of Nesidiocoris tenuis for Bemisia tabaci control in tomato. BioControl, 57: 809-817.

Calvo, F.J., Lorente, M.J., Stansly, P.A. & Belda, J.E. 2012. Preplant release of Nesidiocoris tenuis and supplementary tactics for control of Tuta absoluta and Bemisa tabaci in greenhouse tomato. Entomologia Experimentalis et Applicata, 143: 111-119.

Calvo, J., Bolckmans, K., Stansly, P.A. & Urbaneja, A. 2009. Predation by Nesidiocoris tenuis on Bemisia tabaci and injury to tomato. BioControl, 54: 237-246.

Carnero, A., Diaz, S., Amador, S., Hernandez, M. & Hernandez, E. 2000. Impact of Nesidiocoris tenuis on whitefly populations in protected tomato crops. IOBC⁄ WPRS Bulletin, 23: 259.

Cassis, G. & Schuh, R.T. 2012. Systematic, biodiversity, biogeography and host associations of the Miridae (Heteroptera: Cimicomorpha). Annual Review of Entomology, 57: 377-404.

Castane, C. & Zapata, R. 2005. Rearing the predatory bug Macrolophus caliginosus on a meat-based diet. Biological Control, 34: 66-72.

Castane, C., Arno, J., Gabarra, R. & Alomar, O. 2011. Plant damage to vegetable crops by zoophytophagous mirid predators. Biological Control, 59(1): 22-29.

De Clercq, P., Arijs, Y., Van Meir, T., Van Stappen, G., Sorgeloos, P., Dewettinck, K., Rey, M., Grenier, S. & Febvay, G. 2005. Nutritional value of brine shrimp cysts as a factitious food for Orius laevigatus (Heteroptera: Anthocoridae). Biocontrol Science and Technology, 15(5): 467-479.

De Clercq, P., Coudron, T.A. & Riddick, E.W. 2013. Production of heteropteran predators. pp. 57-100. In: Morales-Ramos, J., Rojas, G.M. & Shapiro-Ilan, D. (eds.). Mass Production of Beneficial Organisms. New York: Elsevier.

El-Dessouki, S.A., El-Kifl, A.H. & Helal, H.A. 1976. Life cycle, host plants and symptoms of damage of the tomato bug, Nesidiocoris tenuis Reut., in Egypt. Journal Plant Disease Protection, 83(4): 204-220.

Eubanks, M.D. & Denno, R.F.1999. The ecological consequences of variation in plants and prey for an omnivorous insect. Ecology,80: 1253-1266.

Evans, E.W., Stevenson, A.T. & Richards, D.K. 1999. Essential versus alternative food of insect predators: benefits of a mixed diet. Oecologia,121: 107-112.

Fantinou, A.A., Perdikis, D.C., Maselou, D.A. & Labropoulos, P.D. 2008. Prey killing without consumption: does Macrolophus pygmaeus show adaptive foraging behavior? Biological control, 47: 187-193.

Fantinou, A.A., Perdikis, D.C., Labropoulos, P.D., & Maselou, D.A. 2009. Preference and consumption of Macrolophus pygmaeus preying on mixed instar assemblages of Myzus  persicae. Biological Control, 51 (1): 76-80.

Gerling, D. 1990. Whiteflies: Their Bionomics, Pest Status and Management. Andover, Hants, UK: Intercept, pp.

xvi, 348 pp.

Kosari , A.A. & Kharazi-Pakdel, A. 2006 . Prey-preference of Orius albidipennis (Het.: Anthocoridae) on onion thrips and two-spotted spider mite under laboratory conditions.  Journal of Entomological Society of Iran,26 (1): 73-91. (In Persian).

Linnavuori, R. 2007. Studies on the Miridae (Heteroptera) of Gilan and the adjacent provinces in Northern Iran. II. List of species. Acta Entomologica Musei Nationalis Pragae, 47: 17-56.

Mahdavi, T.S. & Madadi, H. 2017. Prey preference of Nabis pseudoferus Remane on Aphis gossypii Glover and Tuta absoluta Meyrick. Plant Protection (Scientific Journal of Agriculture), 40(1): 33-47. (In Persian).

Manly, B. 1974. A model for certain types of selection experiments. Biometrics, 30: 281-294.

Molla, O., Gonzalez-Cabrera, J. & Urbaneja, A. 2011. The combined use of Bacillus thuringiensis and Nesidiocoris tenuis against the tomato borer, Tuta absoluta. BioControl, 56: 883-891.

Molla, O., Monton, H., Vanaclocha, P., Beitia, F. & Urbaneja, A. 2009. Predation by the mirids Nesidiocoris tenuis and Macrolophus pygmaeus on the tomato borer Tuta absoluta. IOBC/ WPRS Bulletin, 49: 203-208.

Murdoch, W., Chesson, W. & Chesson, P.L. 1985. Biological control theory and practice. American Naturalist, 125: 344-366.

Nahani, A.S., Shahrokhi, S. & Poorhaji, A. 2016. Population growth parameters of tomato leaf miner, Tuta absoluta (Meyrick) (Lep.: Gelechiidae) at field condition in Khosrowshah region, East Azarbaijan­ province.Applied Entomology and Phytopathology, 83(2): 247-258. (In Persian).

Perdikis, D., Fantinou, A., Garantonakis, N., Kitsis, P., Maselou, D. & Panagakis, S. 2009. Studies on the damage potential of the predator Nesidiocoris tenuis on tomato plants. Bulletin of Insectology, 62(1): 41-46.

Perdikis, D.Ch., Arvaniti, Κ.A., Paraskevopoulos, A. & Grigoriou, Α. 2015. Pre-plant release enhanced the earlier establishment of Nesidiocoris tenuis in open field tomato. Entomologia Hellenica, 24: 11-21.

Provost, C., Lucas, E. & Coderre, D. 2006. Prey preference of Hyaliodes vitripennis as an intraguild predator, active predator choice or passive selection. Biological Control, 37(2): 148-154.

Sanchez, J.A. & Lacasa, A. 2008. Impact of the zoophytophagous plant bug Nesidiocoris tenuis (Het.: Miridae) on tomato yield. Journal of Economic Entomology, 101: 1864-1870.

Sanchez, J. A. 2008. Zoophytophagy in the plant bug Nesidiocoris tenuis. Agricultural and Forest Entomology, 10: 75-80.

SAS Institute, 2004. SAS software version 9.1.  Sas institute. Cary.

Sharifian, I., Sabahi, Q. & Khoshabi, J. 2016. Functional response of Macrolophus pygmaeus (Rambur) and Nesidiocoris tenuis (Reuter) feeding on two different prey species. Archives of Phytopathology and Plant Protection, 48: 910-920.

Stephens, D.W. & Krebs, J.R. 1986. Foraging theory. Princeton University Press. 247 pp.

Tahernia, S., Sarraf moayeri, H.R., Kavosi, O., Arbab, A. & Askari, F. 2017. Biological characteristics of mediterranean flour, Ephestia kuehniella in different light periods. The second national congress of monitoring and forecasting in plant protection. Gonbad, Iran, 265-268.

Toft, S. & Wise, D.H. 1999. Growth, development and survival of a generalist predator fed single- and mixed species diets of different quality. Oecologia, 119: 191-197.

Urbaneja, A., Gonzalez-Cabrera, J., Arno, J. & Gabarra, R. 2012. Prospects for the biological control of Tuta absoluta in tomatoes of the Mediterranean basin. Pest Management Science. 68: 1215-1222.

Urbaneja, A., Monton, H. & Molla, O. 2009. Suitability of the tomato borer Tuta absoluta as prey for Macrolophus caliginosus and Nesidiocoris tenuis. Journal of Applied Entomology, 133: 292-296.

Urbaneja, A., Tapia, G. & Stansly, P.A. 2005. Influence of host plant and prey availability on the developmental time and survival of Nesidiocoris tenuis Reuter (Het.: Miridae). Biocontrol Science and Technology, 15: 513-518.

Urbaneja-Bernat, P., Alonso, M., Tena, A., Bolckmans, K. & Urbaneja, A. 2013. Sugar as nutritional supplement for the zoophytophagous predator Nesidiocoris tenuis. BioControl, 58: 57-64.

Urbaneja-Bernat, P., Molla, O., Alonso, M., Bolkcmans, K., Urbaneja, A. & Tena, A. 2014. Sugars as complementary alternative food for the establishment of Nesidiocoris tenuis in greenhouse tomato. Journal of Applied Entomology, 133: 292-296.

Van Driesche, R.G. & Bellows, T.S. 1996. Biological Control. Chapman and Hall, New York, 539 pp.

Venzon, M., Janssen, A. & Sabelis, M.W. 2002. Prey preference an of the generalist predator Orius laevigatus. Oikos, 97: 116-124.